Bis....

Quoi de neuf? Ben, Diderot, je vous dis!... Encore? Mes excuses.. J’y reviens juste un brin pour m’expliquer un tantinet. En quoi Diderot serait-il, à mon sens, ébouriffant? Pour sa réflexion sur la non-existence de dieu. Ils sont quand même assez rares, avouez, les intellectuels reconnus dont l’oeuvre est ouvertement athée et antidéiste. Juste pour rire, trouvez-moi le nom du suivant, dans la liste chronologique. Et justement, tiens, suivant, chronologique, associés au mot “pensée”, pour un type dans mon genre, ça ramène à un certain Nietzsche, dont l’une des idées les plus fondamentales est le refus de la chronologie dans l’univers de la pensée. Archéologie est le terme qu’il choisit. Ce qui sous-entend qu’une pensée est construite à partir d’autres et que peu importe la date à laquelle elles ont été élaborées. Et il me semble que, pour ce qui concerne une certaine archéologie, celle qui refuse l’idée d’un dieu, Diderot occupe une place absolument irremplaçable.